Массовый или объемный метод учета нефтепродуктов?

Как известно, на нефтебазах необходимо вести как массовый учет нефтепродуктов, так и объемный. Но какой из них сделать первичным, единое мнение до сих пор не сформировалось. Давайте проанализируем разнообразные аспекты этой проблемы.

Начать стоит с того, что бензовоз имеет некоторое ограничение по перевозу топлива, в первую очередь, по объему. Следовательно, при осуществлении отпуска нефтепродуктов приходится задавать количество по объему. Тогда основное преимущество массомеров сводится к нулю, так как возникает необходимость перевода массы в объем. Следует заметить, что данная задача в России еще не решена: программной системой управления невозможно задать через массомер дозу, позволяющие бы залить бензовоз под завязку.

Измеритель массы является более сложным технологическим механизмом, чем измеритель объема, что объясняет его высокую стоимость, хотя и отрицательно влияет на показатель рентабельности при использовании такого типа оборудования нефтяными компаниями.

Сложный механизм массомера делает его менее предсказуемым с точки зрения надежности. К тому же высокая стоимость обслуживания и запасных частей, а также особенности ремонта ограничивает возможности нефт6ебазы, клиент вынужден пользоваться услугами поставщика даже при самом незначительном отказе оборудования.

При использовании как массомеров, так и объемомеров достигается достаточно высокая точность, эти типы оборудования не отличаются друг от друга показателями относительной погрешности.

Нельзя не принять во внимание практически полное отсутствие опыта использования массомеров на российских нефтебазах. Остается невыясненной также возможность установки данных устройств на наливные стояки отечественного производства.

Подведя итог, напрашивается вывод, что все-таки удобнее и надежнее вести учет топлива объемными счетчиками и пересчитывать показатели в массу посредством датчиков плотности и температуры.